В центре внимания оказались Паоло Рокка (Techint), Хавьер Маданес Кинтанилья (Fate-Aluar) и Роберто Мендес (Neumen). Этот инцидент вновь связал политические разногласия с экономической ситуацией и законодательными дебатами. Постинг президента в нескольких строках изложил концепцию «культурной битвы», применяемой к бизнес-среде: идея о том, что некоторые промышленные секторы годами опирались на дискурс «национальной промышленности», чтобы поддерживать завышенные цены, регуляторные привилегии или специальные защитные меры, и что сегодня они реагируют на изменение правил, которое правительство представляет как «конкуренцию» и открытость. В этой конфронтации правительство отметило победу иностранного поставителя по цене и распространило информацию о том, что не одобрит меры для удорожания сырья, в то время как промышленная группа рассматривала возможность подачи иска о недобросовестной конкуренции. По словам президента, три представителя частного сектора, якобы, помогли «обнажить» — в его словах — «коррумпированную систему, погубившую порядочных аргентинцев». В окружении компаний преобладала тишина или попытка снизить напряженность. Для частного сектора дилемма заключается в том, отвечать и эскалировать конфликт — с риском оказаться втянутым в политическую драку — или сохранять молчание и сосредоточиться на внутренней управлении, пока дискуссия продолжается в Конгрессе, а социальная обстановка остается напряженной. Параллельно правительство усилило идею о том, что конкурентоспособность нельзя поддерживать постоянными барьерами, и что компаниям необходимо адаптироваться. В свою очередь, в профсоюзном круге эта ситуация подкрепила аргумент о том, что «экономический шок» приводит к потере рабочих мест и ухудшению условий труда, в момент, когда CGT и другие профсоюзы уже проводят акции протеста против реформы. Третий фокус, Neumen, сочетает в себе рынок, цены и беспощадную откровенность. Мендес оказался в центре внимания после интервью, в котором он описал искажения в бизнесе по производству шин за годы ограничений и утверждал, что рынок «был нереальным» с завышенными ценами. Милеи использовал эти фразы как боеприпасы для своей тезы: что предприниматели и транснациональные корпорации «обворовали» аргентинского потребителя, скрываясь за закрытыми регуляторами, и что теперь они стремятся сохранить эту схему под флагами «национализма». Политический подтекст очевиден: правительство подходит к заключительной части периода внеочередных заседаний с намерением сделать Трудовую реформу ключевым законодательным достижением до официального открытия парламентского года. В этом контексте атака на конкретных представителей бизнеса служит сигналом для своего ядра: конфронтация с «расширенной кастой», куда теперь входят не только лидеры и бюрократы, но и часть экономической власти. В этом сообщении Милеи настаивал, что такие столкновения помогают «проснуться» стране, завершив текст своей обычной политической лозунгом. Последовавшая сцена добавила такой же яркий, но неприятный факт: немедленной публичной реакции от основных обвиняемых не последовало. Эта динамика — атака со стороны президентского аккаунта, минимальный или нулевой ответ со стороны частного сектора — отражает хрупкий баланс: в контексте чувствительных реформ стоимость прямой конфронтации с Каса-Роса также измеряется в неопределенности регуляторной среды, деловом климате и репутации. За этим обменом скрываются три разных конфликта, объединенные одной и той же дискурсивной стратегией. Спор, технический по своей сути, в итоге превратился в символ: правящая партия восприняла его как доказательство «завышенных цен» под защитой протекционизма; с другой стороны, были высказаны опасения относительно влияния на местное производство, промышленную занятость и цепочки поставок. Во втором случае, дело Fate, это уже не дискуссия о стоимости, а открытая социальная рана. В случае Мендеса, нюанс заключался в том, что он попытался прояснить, что, возможно, неправильно истолковал смысл его высказываний. Буэнос-Айрес, 27 февраля 2026 г. — Агентство новостей Total-TNA — В преддверии ключевого заседания в Сенате по Трудовой реформе, президент Хавьер Милеи вновь усилил свою публичную конфронтацию с частью делового сообщества, выбрав формат, который уже стал его визитной карточкой: сообщение в X с прозвищами, иронией и основной обвинением. Первая глава истории — Techint и тендер, связанный с трубами для стратегического проекта, связанного с газом Вака-Муэрта. Закрытие завода и трудовой конфликт оставили изображения напряженности, обеспокоенность по поводу сотен рабочих мест и более широкие дебаты о последствиях открытия импорта в чувствительных секторах.
